上海市市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)對(duì)市面流通的防藍(lán)光眼鏡產(chǎn)品進(jìn)行了專(zhuān)項(xiàng)質(zhì)量抽檢，結(jié)果令人擔(dān)憂(yōu)：在抽查的多批次產(chǎn)品中，共有19批次被判定為不合格，其中更有8批次產(chǎn)品涉嫌“三無(wú)”（無(wú)生產(chǎn)日期、無(wú)質(zhì)量合格證、無(wú)生產(chǎn)廠家）銷(xiāo)售問(wèn)題。這一結(jié)果不僅暴露了部分眼鏡產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷，更折射出防藍(lán)光眼鏡市場(chǎng)在快速擴(kuò)張中存在的監(jiān)管盲區(qū)與消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)。

防藍(lán)光眼鏡作為近年來(lái)備受追捧的“護(hù)眼神器”，主打過(guò)濾電子屏幕發(fā)出的有害藍(lán)光、緩解視覺(jué)疲勞。隨著線上辦公、網(wǎng)課及數(shù)碼產(chǎn)品使用時(shí)長(zhǎng)激增，其市場(chǎng)需求持續(xù)走高，各類(lèi)品牌與產(chǎn)品層出不窮。此次抽檢顯示，部分產(chǎn)品在關(guān)鍵的光學(xué)性能指標(biāo)上不達(dá)標(biāo)，例如藍(lán)光透射比不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、鏡片折射率偏差大、紫外防護(hù)能力不足等，直接影響佩戴者的視覺(jué)清晰度與眼部健康。更嚴(yán)重的是，8批次“三無(wú)”產(chǎn)品缺乏基本的生產(chǎn)信息與質(zhì)量保障，消費(fèi)者一旦購(gòu)買(mǎi)，不僅維權(quán)困難，還可能因劣質(zhì)鏡片導(dǎo)致視力損傷或加重眼疲勞。

市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)指出，不合格產(chǎn)品多集中在低價(jià)電商平臺(tái)、小型眼鏡店及非正規(guī)渠道。部分商家利用消費(fèi)者對(duì)“防藍(lán)光”功能的盲目追求，以夸大宣傳掩蓋質(zhì)量缺陷，甚至用普通染色鏡片冒充功能眼鏡。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)普及不足、消費(fèi)者辨別能力有限，也為偽劣產(chǎn)品提供了生存空間。專(zhuān)家提醒，選購(gòu)防藍(lán)光眼鏡應(yīng)優(yōu)先選擇標(biāo)識(shí)齊全、有正規(guī)檢測(cè)報(bào)告的產(chǎn)品，并注意區(qū)分“防藍(lán)光”與“抗疲勞”等概念差異，避免被營(yíng)銷(xiāo)話(huà)術(shù)誤導(dǎo)。

針對(duì)此次抽檢結(jié)果，上海已啟動(dòng)專(zhuān)項(xiàng)治理行動(dòng)，責(zé)令問(wèn)題產(chǎn)品下架，并對(duì)相關(guān)商家立案調(diào)查。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，規(guī)范防藍(lán)光眼鏡市場(chǎng)需多方協(xié)同：一方面，監(jiān)管部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)生產(chǎn)源頭與流通環(huán)節(jié)的常態(tài)化抽查，完善標(biāo)準(zhǔn)體系；另一方面，行業(yè)組織需推動(dòng)企業(yè)自律，提升產(chǎn)品質(zhì)量透明度。消費(fèi)者亦應(yīng)樹(shù)立科學(xué)護(hù)眼觀念，合理控制用眼時(shí)間，勿過(guò)度依賴(lài)單一產(chǎn)品。只有筑牢質(zhì)量防線，才能讓“防藍(lán)光”真正成為守護(hù)明眸的助力，而非健康隱患的溫床。